想借个大额贷款把网贷清了 想借个大额贷款把网贷清了去哪

　　李兴元最后一条朋友圈是1月30日凌晨3：16，“活着真的很累，就让我这么安安静静地死了吧，对不起我的家人，我撑不下去了，累了。”并配了一张碳在燃烧的图。

　　他是河北建筑工程学院给排水科学与工程专业的大三学生，21岁。当天，他被发现在学校附近一家宾馆内死亡。家人提到，李兴元曾通过网络贷款。“最初借了五六千，还不起，后来越借越多，各种债务利滚利成了五万多。”家人转述李兴元的话，并提到目前仍不断接到催债电话。

　　这条新闻让我想起了一个月以前看到另一条新闻，1月29日凌晨，来自湖北天门的25岁的研究生罗正宇，在武汉市江岸区上海路一家小旅社自缢。家人从其遗物手机信息中，发现了其支付宝仅余0.71元，13个手机网贷“App”，共欠下5万多元债务。

　　罗正宇比李兴元多活了一天，但他们都在凌晨选择了自杀，共同原因都是因为还不起网贷。

　　近年来，互联网借贷平台瞄准了学生群体，以P2P贷款平台、校园分期购物平台和电商平台的分期付款等形式慢慢渗透入校园，宁静的象牙塔成为网络借贷平台争夺的地盘。借贷方式花样百出，从一开始的简单打欠条到后来的“裸贷”、“裸条”，而随之上演的是越来越多因无力偿还校园贷走投无路的自杀惨剧。

　　或许比贷款本身的高利率更令人恐怖的，是一些网贷平台的催款方式。若按正常的法律程序，对于不能按期还款的借款者，放贷者只能到法院起诉，胜诉之后再申请法院强制执行，从而追回全部或部分欠款，不会威胁到借款者的人身自由和安全，更不存在让大学生的父母代为偿还、让大学生毕不了业等问题。

　　但实际上，一些公司采取的催款方式，往往是各种骚扰、胁迫、跟踪、盯梢、非法拘禁甚至包括某些更加极端的手段，迫使借款者不得不东奔西走举新债还旧债，从而极大地威胁借款者的人身自由和安全。而种种暴力逼债的方式，已经超出合法经营的范围而有涉黑犯罪之嫌。

　　有人说，是借贷者自己本身的问题，如果他们能够守住本心，哪里还会有这些情况发生但是很多专家学者认为最该为这起自杀负责的则是网贷监管缺失。现在涌现出不少网贷平台，信贷公司在其上纷纷以“零首付”“无抵押”“免担保”等卖点招揽业务，“1分钟申请，10分钟审核，1天放款”等广告语十分诱人。互联网金融的跨业性、专业性都亟需一个统一的监管机构，但这一机构目前并不存在，P2P网贷目前更是无法可依。没有法定的、明确的监管主体，就极易出现无人监管的问题，各权力部门都在自己的职权范围内不对P2P进行管理，一旦出现问题各家都有理由撇清关系。行业在缺乏监管的野蛮生长阶段也就必然地存在费率不透明、授信额度过高、风控松懈但催收严酷等信贷行为，而这些又在校园网贷平台中体现地格外明显。

　　只希望未来，国家可以出台相关政策，避免类似的情况发生。