极融借款是黑网贷吗 极融借款可靠吗?

核心提示：作为国内第一份互联网金融黑名单，大公互联网金融信用风险黑名单在今年1月21日发布后，立即引发了P2P公司和行业协会的强烈反弹。不过来自学者和部分未被拉黑的P2P平台负责人的声音认为，这份名单对投资人起到了很好的保护作用，也将促进行业规范健康的发展。

信息摘要：专家表示大公“黑名单”的发布有利于保护投资者。济南大学经济学院教授、公司金融研究中心主任孙国茂表示，从保护投资者的角度出发，“黑名单”无疑具有积极的意义，可以帮助投资者识别P2P平台上的投资风险。重大信息公开不仅是对P2P平台的要求，也是企业信用信息体系建设中的重要方面，工商部门有明确的要求，而设立资金池、自担保、自融都是监管层禁止的行为，有些平台甚至做股票配资，可以说是既违法又违规。

孙国茂表示，目前很多跑路P2P 公司都存在信息不公开和设立资金池的问题，大公国际“拉黑”这些问题平台，将对投资者起到警示作用，保护投资者的资金安全。不过他也认为，大公国际应该尽快公布“黑名单”的评价指标、模型的设定初衷，让公众和业内人士心中有数。

网贷平台CEO表示，大公“黑名单”可引导行业健康发展。山东某P2P平台CEO刘金鑫告诉记者，“黑名单”中所暴露的问题在P2P行业是真实存在的，也是监管层所禁止的行为，确实会对投资人造成很大的风险，所以从投资者角度而言，“黑名单”确实有十分积极的意义。从影响行业发展的角度来看，“黑名单”将利于行业规范健康的发展。此外，他表示固然大公国际的做法是商业行为，但并不存在诽谤，曝光违规行为都属实，也没有一棒子打死，这将敦促企业自行整改，从而提高从业企业的整体质量，有利于行业发展。

对于还在发展中的P2P 借贷行业来说，严苛的评级报告对于行业是一种很大的打击，限制行业发展空间。但从另一方面来说，评级是对行业的一种跟踪与调查，对行业状况有一个全面的综述与了解，对行业参与者，也就是各P2P借贷平台来说，具有警醒与点拨的作用。

（二）被“拉黑”的P2P平台——涉十大问题 信息披露不充分居首

核心提示：山东商报9月9日发表标题为《被“拉黑”的P2P平台》专题文章 报纸在主打版面对大公拉黑P2P网贷平台进行了连续两版大篇幅报道。大公国际1月份发布国内第一份互联网金融黑名单——大公互联网金融信用风险黑名单（简称“黑名单”），并在此后不定期发布新增“拉黑”平台的评级报告。上榜黑名单平台主要存在10大问题

信息摘要：上榜黑名单平台存在十大问题主要如下：

一、信息披露不充分。身份证、驾驶证被遮挡，偿债能力难评估。被“拉黑”平台普遍存在上述信息披露不全的情况，大公国际认为此种做法会导致无法判断债务人偿债现金流，以及抵押资产的真实价值是否足以覆盖融资金额。

二、涉嫌自担保或关联担保。平台法人与担保公司法人相同。大公国际认为，虽然部分平台涉嫌自担保或关联担保并不违法，但有分析指出，若P2P平台和担保公司为一体，一旦平台倒闭或卷款跑路，所谓担保也就成了空话，所以这类担保未必保险。对此，央行副行长潘功胜、银监会创新监管部主任王岩岫近期都明确表态，认为P2P机构本身不应涉足担保。

三、涉嫌设立资金池。线下收款账户为平台法人账户。对P2P公司而言，设立资金池意味着客户资金无法得到有效监管，大大增加了投资的风险性。而在被大公国际“拉黑”的山东P2P平台中，涉嫌设立资金池的平台不在少数，主要操作手法是线下充值账户被设定为平台运营公司的法人账户，以及线上支付收款方涉嫌被设定为平台自有商户。大公国际认为，对于涉嫌违规设立资金池，且未披露与第三方支付平台或银行签订的托管协议的平台，无法判断投资基金流向和用途。同时，大公国际还质疑一些平台涉嫌归集资金进行再匹配，可能造成信息、债权和资金的错配，投资人资金安全无法保障。

展开全文

四、风控能力差。部分被“拉黑”的P2P平台还被大公国际质疑存在拆标行为，风控能力差。

五、资金用于非实体经济。部分平台设立“股票配资标”。对于互联网理财平台参与股票配资，有法学界人士分析认为，若平台通过发类固定收益类产品集资，进而为客户提供资金进行杠杆炒股的方式已经踩到非法集资的红线。在被大公国际“拉黑”的平台中，多家都存在发行股票配资标的情况，将债务资金用于非实体经济。

六、涉嫌自融、参与经营。部分平台为运营公司的项目融资。业内普遍认为，健康的P2P平台应该成为信息中介，为资金供需双方搭建信息交流平台。但现实中，部分企业抱着为自身融资的目的而建立网贷平台，以此获得流动资金，这种行为被称作“自融”，被部分法律界认为踩在了非法集资的红线上。而大公国际在山东也发现多家平台涉嫌自融。

其他问题分别为自评级，擅自对平台自有债项进行评级；收益率偏高，绝大多数债项收益率高于18%；债项收益率偏高；

长期未发新债；限制提现。而这些问题都涉嫌伤害投资人利益，被大公列为“拉黑”的重要依据。

（三）P2P平台车融贷回应被大公国际列入“黑名单”——承认平台存在相关问题

核心提示：中金社9月13日消息近日评级机构大公国际对外发布了最新的评级报告，宣布将P2P平台车融资列入“黑名单”，因其存在第三方资金托管等重大信息披露不充分，涉嫌自担保，债务人偿债能力无法评估等问题。对此，车融资COO对此作出回应，承认该平台存在上述问题。

信息摘要：根据大公国际公告，之所以将车融资列入黑名单，主要是因为该平台对于重大信息披露不足，债务人能力无法评估及涉嫌自担保三方面问题。在车融资平台上的融资项目，相关信息包括债项信息披露并不充分。对此，车融资COO李雪在接受记者采访时承认，由于前期监管细则不明朗及工作疏忽，平台确实没有进行第三方资金托管。而随着近期指导意见的出台，目前平台已与易宝支付、连连支付就资金托管问题进行接洽。

专业人士对平台没有资金托管的严重性作出说明，尽管目前相关部门未正式表态平台没有资金托管就一定是资金池模式，不过，平台涉嫌资金池的可能性很大。在无第三方资金托管的情况下，一旦平台自身经营出现问题，平台很有可能会直接挪用交易双方的资金，给投资者带来巨大损失。此外，李雪表示，出于保护借款人个人隐私的考虑，平台对非标的投资者债项信息披露确实不够充分，只有当投资者投资该标的后，才能完整获得借款人相关信息。然而，正是由于平台债项未披露债务人信息、债务人偿债来源证明文件以及抵押物价值评估证明，因此，债务人偿债能力无法评估。

而投资者评判一个项目的风险基本都是在投资之前进行，这个阶段无法完全看到项目的全部信息很有可能会影响到投资者对风险的判断。目前整个P2P行业对贷款人信息披露一直处于参差不齐的状态，很多公司对信息披露的意愿都不同。不过，越是正规的平台其透明度也会相应越高。只对投标用户进行债项信息披露，其风险很高。一旦投资进入，即使后期投资者发现标的有问题也无法退出，将会给投资者带来巨大损失。另一位不具名资深人士认为，标的债项信息对投资者投资判断具有很大影响，正规、透明的平台都应该进行披露。

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现东郊财富、时代金服、金陵易贷三家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、东郊财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二、时代金服平台存在重大信息披露不充分；涉嫌关联担保、自担保及建立资金池；债务人偿债能力无法评估；未有效揭示债项风险；债项收益率偏高等问题。

三、金陵易贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池及关联担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现鼎诚创投、盛世财富、泰信财富、坤玺金融、恒富在线（恒富金融）、Hi投吧、汇利通、汇贷天下、链家理财、e收益、石投金融、光谷惠众、e路同心十三家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、光谷惠众平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及建立资金池等问题。

二、盛世财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题

三、坤玺金融平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；第三方资金监管机制有效性存疑；长期未发新债等问题。

四、恒富在线平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；大额融资项目披露度和风控能力较差；第三方资金监管机制有效性存疑等问题。

五、泰信财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

六、i投吧平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

七、汇利通平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；大额融资项目披露度和风控能力较差；债项收益率偏高等问题。

八、汇贷天下平台存在重大信息披露不充分；涉嫌关联担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

九、链家理财平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估；风控措施有效性存疑等问题。

十、e收益平台存在重大信息披露不充分；涉嫌关联交易；第三方资金监管机制有效性存疑。

十一、石投金融平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌关联交易等问题。

十二、鼎诚创投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估；未有效揭示债项风险等问题。

十三、e路同心平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高，违约风险较大；涉嫌关联交易等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现易众网、宝都e贷、万利财富、达利金融、悍盈贷、苏信财富、巨福易贷、意投财富、千壹理财、兴中宝、兴教贷、众易贷、积财99、众创资本、拉拉财富、来这投（乐驰金服）、百利市、西海诚鑫财富、浙亚财富、普惠金钥匙、同日财富、新合作金融、苏金所、那里贷、品胜财富、轩正创投、天玺金融、丰嘉信投、信融投资、新凯无忧、玖宝创投、农金所三十二家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、易众网平台存在重大信息披露不充分；第三方资金监管机制有效性存疑；债务人偿债能力无法评估等问题。

二、农金所平台存在重大信息披露不充分；风控措施存在较大隐患；债务人偿债能力无法评估等问题。

三、宝都e贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

四、万利财富平台存在重大信息披露不充分；长期未发新债；涉嫌设立资金池；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

五、达利金融平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

六、悍盈贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

七、苏信财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；债项收益率偏高；债务人偿债能力无法评估等问题。

八、巨福易贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债项收益率偏高；债务人偿债能力无法评估等问题。

九、意投财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

十、千壹理财平台存在重大信息披露不充分；风控措施存在较大隐患；债务人偿债能力无法评估等问题。

十一、兴中宝平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池及自担保等问题。

十二、兴教贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；长期未发新债；平台网站安全保障存在隐患等问题。

十三、众易贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

十四、积财99平台存在重大信息披露不充分；债务资金用于非实体经济；涉嫌关联交易；未有效揭示债项风险等问题。

十五、众创资本平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；第三方资金监管有效性存疑；债务人偿债能力无法评估等问题。

十六、拉拉财富平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；第三方资金监管有效性存疑等问题。

十七、来这投（乐驰金服）平台存在重大信息披露不充分；大额融资项目披露度和风控能力较差；平台风控措施有效性存疑等问题。

十八、百利市平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池等问题。

十九、西海诚鑫财富平台存在平台重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池及参与经营；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十、浙亚财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债项收益率偏高等问题。

二十一、普惠金钥匙平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十二、同日财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十三、新合作金融平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及关联担保；第三方资金监管机制有效性存疑；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十四、苏金所平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；长期未发新债等问题。

二十五、那里贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌自担保；第三方资金监管机制有效性存疑等问题。

二十六、品胜财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池及参与经营；未有效揭示债项风险；可持续经营能力较差等问题。

二十七、轩正创投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；未有效揭示债项风险；债项收益率偏高等问题。

二十八、天玺金融平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十九、丰嘉信投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及建立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

三十、信融投资平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

三十一、新凯无忧平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

三十二、玖宝创投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现红酒金融、隆和财富、民强财富、袋鼠妈妈、美投网、红金宝、协众金融、宝筹贷、卓越易贷、太安全、宏高财富、滴滴车贷、盛凯禄财富、芝麻贷、慧鑫财富十五家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、红酒金融平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

二、隆和财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及参与经营；债务人偿债能力无法评估等问题。

三、民强财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

四、袋鼠妈妈平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

五、美投网平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

六、红金宝平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

七、协众金融平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

八、宝筹贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌建立资金池；债项收益率偏高等问题。

九、卓越易贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池及自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十、太安全平台存在重大信息披露不充分；涉嫌关联担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十一、宏高财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；债项收益率偏高等问题。

十二、滴滴车贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；长期未发新债；债项收益率偏高等问题。

十三、盛凯禄财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债项收益率偏高；未有效揭示债项风险等问题。

十四、芝麻贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及建立资金池等问题。

十五、慧鑫财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现益丰阿里、安穗金融、银儿响、清华财富、晟欧财富、盈金所、汇丰贷、万金先生、钱趣网八家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、益丰阿里平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；大额融资项目披露度和风控能力较差；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

二、安穗金融平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估;债项收益率偏高;涉嫌建立资金池等问题。

三、银儿响平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；未有效揭示债项风险等问题。

四、清华财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；未有效揭示债项风险；长期未发新债等问题。

五、晟欧财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池等问题。

六、盈金所平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；债项收益率偏高等问题。

七、万金先生平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

八、钱趣网平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现聚福银汇、保理贷、信鑫盛汇、顺昌财富、鑫隆财富、海恒e贷、港城贷、海金贷、金鞍理财、恒融在线、驰龙创投、常盈财富、茶商易贷、财鸟财富、贵商贷、新薪贷、星宁创投、轩驰贷、一点通、俊博财富、珺源财富、显峰财富二十二家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、聚福银汇平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二、保理贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；第三方资金存管机制有效性存疑等问题。

三、信鑫盛汇平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

四、顺昌财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池等问题。

五、鑫隆财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池等问题。

六、海恒e贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池等问题。

七、港城贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

八、海金贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

九、金鞍理财平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池及自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十、恒融在线平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十一、驰龙创投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

十二、常盈财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

十三、茶商易贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债项利率偏高；债务人偿债能力无法评估等问题。

十四、财鸟财富平台存在重大信息披露不充分；第三方资金监管机制有效性存疑；债务人偿债能力无法评估等问题。

十五、贵商贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十六、新薪贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

十七、星宁创投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

十八、轩驰贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

十九、一点通平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十、俊博财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

二十一、珺源财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

二十二、显峰财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现鑫利源、宝丰财富、赢瑞创投、资交所、十六铺金融、微拍贷、万代福基金、躺赢财富、盛世通贷、一站贷、领先贷、不倒翁贷、六顺财富、融卷风、融易发财富、家人贷、太阳金服、小小理财、自金网（自金所）、云回通宝、指南针、众贷汇二十二家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、鑫利源平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

二、宝丰财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

三、赢瑞创投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

四、资交所平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人高度集中且风控能力较差；债务人偿债能力无法评估。

五、十六铺金融平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及关联担保；债务人偿债能力无法评估。

六、微拍贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；缺乏有效第三方资金监管机制等问题。

七、万代福基金平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌自担保；债项收益率偏高等问题。

八、躺赢财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池及自担保等问题。

九、盛世通贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

十、一站贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池及自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十一、领先贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十二、不倒翁贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

十三、六顺财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

十四、融卷风平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；涉嫌设立资金池；未有效揭示债项风险等问题。

十五、融易发财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；未有效揭示债项风险等问题。

十六、家人贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；平台涉嫌自担保及资金池等问题。

十七、太阳金服平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌建立资金池等问题。

十八、小小理财平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌自担保及资金池等问题。

十九、自金网平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；第三方资金监管机制有效性存疑等问题。

二十、云回通宝平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估;债项收益率偏高等问题。

二十一、指南针平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

二十二、众贷汇平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现望洲易贷、微时资本、成金网、91快车、手投网、力高财富、利金行、乾友资产、秦车贷、平福投资、合银创投、房易贷、金线财富、合吉贷、佰家创投、股易贷金融网、巽邦资产、恒通金融、日利贷、恒鼎贷、金牛易贷、涌沪行创投、圆梦巴巴、增值e平台、保必贷二十五家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、望洲易贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；债务人偿债能力无法评估；收费规则不透明等问题。

二、微时资本平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

三、成金网平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌关联担保；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

四、91快车平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌自担保等问题。

五、手投网平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

六、力高财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

七、利金行平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

八、乾友资产平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

九、秦车贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；未有效揭示债项风险；债项收益率偏高等问题。

十、平福投资平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债项收益率偏高;未有效揭示债项风险等问题。

十一、合银创投平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌建立资金池等问题。

十二、房易贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估；未有效揭示债项风险等问题。

十三、金线财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；未有效揭示债项风险等问题。

十四、合吉贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；长期未发新债等问题。

十五、佰家创投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

十六、股易贷金融网平台存在重大信息披露不充分；大额融资项目披露度和风控能力较差；平台风控措施有效性存疑等问题。

十七、巽邦资产平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；大额融资项目披露度和风控能力较差；债项收益率偏高等问题。

十八、恒通金融平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

十九、日利贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌关联交易；长期未发新债等问题。

二十、恒鼎贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；未有效揭示债项风险等问题。

二十一、金牛易贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

二十二、涌沪行创投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

二十三、圆梦巴巴平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

二十四、增值e平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十五、保必贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现爱帮贷、天玺财富、沃时贷、浦捷贷、优微贷、人人爱、堆金网、富瑞财富、冠丰投资、汇信财富、吉泰理财、优企贷、保时通、贝贝投、车金所、融亿通天下贷、三惠富邦、海豚金服、广泽财富、华夏银泰、合泽财富、汉荣鼎盛、6金所二十三家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、爱帮贷平台存在重大信息披露不充分；长期未发新债；第三方资金监管机制有效性存疑等问题。

二、天玺财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

三、沃时贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌参与经营及设立资金池；债项收益率偏高等问题。

四、浦捷贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

五、优微贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

六、人人爱投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

七、堆金网平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌自担保及建立资金池等问题。

八、富瑞财富平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；长期未发新债等问题。

九、冠丰投资平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌自担保；债项收益率偏高等问题。

十、汇信财富平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

十一、吉泰理财平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

十二、优企贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池及自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十三、保时通平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及建立资金池；债务人偿债能力无法评估；未有效揭示债项风险；长期未发债等问题。

十四、贝贝投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；债务资金用于非实体经济；未有效揭示债项风险等问题。

十五、车金所平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；第三方资金托管机制有效性存疑；长期未发债等问题。

十六、融亿通天下贷（天下贷）平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；第三方资金监管机制有效性存疑等问题。

十七、三惠富邦平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；偿债能力无法评估等问题。

十八、海豚金服平台存在重大信息披露不充分；第三方资金监管机制有效性存疑；涉嫌关联担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十九、广泽财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十、华夏银泰平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题

二十一、合泽财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；风控措施存在较大隐患；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

二十二、汉荣鼎盛平台存在重大信息披露不充分；第三方资金监管机制有效性存疑；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十三、6金所平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现第一账房、京津信贷、润坤财富、稳展财富、西部网贷、他项车贷、日金贷、赢河财富、政融贷、德成贷、友金所、大王理财、甬添财富、一洲融通、银城财富、金融聚投、利祥理财、利往行、京金联、启腾财富、千店贷、多多贷、国湘资本二十三家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、第一账房平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二、京津信贷平台存在相关信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池等问题。

三、润坤财富平台存在相关信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

四、稳展财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

五、西部网贷平台存在相关信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估；未有效揭示债项风险等问题。

六、他项车贷平台存在平台重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；平台债项收益率严重偏高，违约风险较大等问题。

七、日金贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

八、赢河财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；大额融资项目披露度和风控能力较差；债项收益率偏高等问题。

九、政融贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌建立资金池；债项收益率偏高等问题。

十、德成贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌自担保；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

十一、对友金所平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌关联担保等问题。

十二、大王理财平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌自担保等问题。

十三、甬添财富平台存在重大信息披露不充分；债项收益率偏高；债务人偿债能力无法评估等问题。

十四、一洲融通平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

十五、银城财富平台存在重大信息披露不充分；债项收益率偏高；债务人偿债能力无法评估等问题。

十六、金融聚投平台存在重大信息披露不充分；长期未发新债；第三方资金监管机制及支付方式有效性存疑等问题。

十七、利祥理财平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

十八、利往行平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十九、京金联平台存在重大信息披露不充分；第三方资金监管机制有效性存疑；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十、启腾财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估；未有效揭示债项风险等问题。

二十一、千店贷平台存在重大信息披露不充分；大额融资项目披露度和风控能力较差；未有效揭示债项风险等问题。

二十二、多多贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌自担保及设立资金池等问题。

二十三、国湘资本平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌自担保及建立资金池；债项收益率偏高等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现今时贷、金麦贷、子祥财富、乔元投资、小宝金融、大佳创投、善金网、商汇财富、金福财富、鲁金所、融100、搜贷天下、睿鑫资本、银来财富、浙东贷、中银投资、资生管家、家合资本、宝车贷、轩辕财富、一辰创投、徽金猫、检顺财富二十三家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、今时贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二、金麦贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债项收益率偏高等问题。

三、子祥财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池及关联担保；债务人偿债能力无法评估；未有效揭示债项风险等问题。

四、乔元投资平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

五、小宝金融平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；第三方资金监管机制有效性存疑；债务人偿债能力无法评估等问题。

六、大佳创投平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；第三方资金监管有效性存疑；债务人偿债能力无法评估等问题。

七、善金网平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；偿债能力无法评估等问题。

八、商汇财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；偿债能力无法评估等问题。

九、金福财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

十、鲁金所平台存在重大信息披露不充分；第三方资金监管机制有效性存疑；债务人偿债能力无法评估等问题。

十一、融100平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

十二、搜贷天下平台存在重大信息披露不充分；涉嫌关联交易；债务人偿债能力无法评估等问题。

十三、睿鑫资本平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十四、银来财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估;债项收益率偏高等问题。

十五、浙东贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池及自担保等问题。

十六、中银投资平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估；未有效揭示债项风险等问题。

十七、资生管家平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债项收益率偏高等问题。

十八、家合资本平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十九、宝车贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估；第三方资金监管机制有效性存疑等问题。

二十、轩辕财富平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌设立资金池等问题。

二十一、一辰创投平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌设立资金池及参与经营;未有效揭示债项风险等问题。

二十二、徽金猫平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十三、检顺财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现金宝会、钱香、景云金融、金粮宝、草根投资、皮城金融六家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、金宝会平台存在重大信息披露不充分；大额融资项目的信息披露程度和风控能力较差；债务人偿债能力无法评估等问题。

二、钱香平台存在重大信息披露不充分；涉嫌关联交易；涉嫌关联担保；第三方资金监管机制有效性存疑等问题。

三、景云金融平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌建立资金池等问题。

四、金粮宝平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌设立资金池等问题。

五、草根投资平台其存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；第三方资金监管有效性存疑；债务资金用于非实体经济；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

六、皮城金融平台存在重大信息披露不充分；涉嫌关联担保；债务人偿债能力无法评估；涉嫌设立资金池等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对2015年8月发布的预警观察名单跟踪中发现三家平台近期信用风险水平严重恶化，出现以下问题：

一、骑士贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；大额融资项目披露度和风控能力较差；债务人偿债能力无法评估等问题。

二、旭贷网平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池及自担保；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

三、江山财富平台网站关闭。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》（二）、（三）、（五）、（六）、（七）、（八）条规定，经评审委员会评审，将上述平台从《大公互联网网贷平台预警观察名单》中移出，予以列入《大公互联网网贷平台黑名单》。

此次列入《大公互联网金融网贷平台黑名单》平台的企业法人代表、股东、总经理信息如下：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现普惠理财、苏融贷、惠融通、速溶360、全球贷、信投在线、民贷天下、城城理财、徽金所、邦帮堂、天财中国、建安金融、百财车贷、财源宝、赢众通、种钱网、楚天财富网、集利财富、海吉星金融网、金票通二十家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、普惠理财平台存在重大信息披露不充分；涉嫌关联交易；未有效揭示债项风险等问题。

二、苏融贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

三、惠融通平台存在重大信息披露不充分；大额融资项目披露度和风控能力较差；第三方资金监管机制有效性存疑等问题。

四、速溶360平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；第三方资金监管有效性存疑；债项收益率偏高等问题。

五、全球贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；未有效揭示债项风险，涉嫌误导投资者等问题。

六、信投在线平台存在重大信息披露不充分；涉嫌关联担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

七、民贷天下平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

八、城城理财平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保与参与经营；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

九、徽金所平台存在重大信息披露不充分；大额融资项目披露度和风控能力较差；债务人偿债能力无法评估等问题。

十、邦帮堂平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌资金池问题。

十一、天财中国平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

十二、建安金融平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池及关联担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十三、百财车贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十四、财源宝平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；偿债能力无法评估等问题。

十五、赢众通平台存在重大信息披露不充分；第三方资金监管机制有效性存疑；风控措施存在较大隐患；债务人偿债能力无法评估等问题。

十六、种钱网平台存在重大信息披露不充分；大额融资项目披露度和风控能力较差；债务人偿债能力无法评估等问题。

十七、楚天财富网平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；涉嫌关联担保等问题。

十八、集利财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池及关联担保等问题。

十九、海吉星金融网平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池及关联担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十、金票通平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：

大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现360联盟贷、无界财富、民生电商、凯盈财富、高安创投、易米阳光、创具财富、崇汉财富、保利宝、智富理财、善鼎贷、小微金融、中农财富贷、中兴易贷、商通贷、泷盛易贷、大麦理财、金橙财富、福汇财富、立农在线、东兴财富、银瑞贷、一七八网贷二十三家平台近期信用风险水平出现严重恶化，分别表现出以下问题：

一、360联盟贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

二、无界财富平台存在重大信息披露不充分；大额融资项目披露度较差债务人集中；债务人集中等问题。

三、民生电商平台存在重大信息披露不充分；大额融资项目披露度和风控能力较差；债务人偿债能力无法评估等问题。

四、凯盈财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池；大额融资项目披露度和风控能力较差；债务人偿债能力无法评估等问题。

五、高安创投平台存在重大信息披露不充分；缺乏有效第三方资金监管机制；债务人偿债能力无法评估；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

六、易米阳光平台存在重大信息披露不充分；第三方资金监管机制有效性存疑；债务人偿债能力无法评估；平台风控措施有效性存疑等问题。

七、创具财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及建立资金池；债项收益率偏高；债务人偿债能力无法评估等问题。

八、崇汉财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估等问题。

九、保利宝平台存在重大信息披露不充分；涉嫌建立资金池及自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十、智富理财平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池及自担保；网站安全保障存在较大隐患等问题。

十一、善鼎贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高；涉嫌建立资金池等问题。

十二、小微金融平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；债项收益率偏高等问题。

十三、中农财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十四、中兴易贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保及设立资金池等问题。

十五、商通贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

十六、泷盛易贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估；涉嫌建立资金池；未有效揭示债项风险等问题。

十七、大麦理财平台存在重大信息披露不充分；涉嫌关联担保；债务人偿债能力无法评估；大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

十八、金橙财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池及自担保；债项收益率偏高；债务人偿债能力无法评估等问题。

十九、福汇财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池及自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十、立农在线平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池及自担保；债项收益率偏高；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十一、东兴财富平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池及自担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十二、银瑞贷平台存在重大信息披露不充分；涉嫌设立资金池及关联担保；债务人偿债能力无法评估等问题。

二十三、一七八网贷平台存在重大信息披露不充分；债务人偿债能力无法评估; 大额融资项目披露度和风控能力较差等问题。

根据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》第（二）、（三）、（五）、（六）、（八）条规定，经评审委员会评审将平台列入黑名单。

黑名单平台法人、总经理及股东见下表：